Burkes motiv – fra tekst til samfund

Författare

  • Tanja Juul Christiansen Københavns Universitet
  • Anne Werner Løhndorf Københavns Universitet

DOI:

https://doi.org/10.52610/rhs.v11i42.197

Nyckelord:

Rhetoric, union communication, solidarity, identification, dramatism, Burke, motive

Abstract

Motiv er et kernebegreb i Burkes dramatisme. Men hvad er motiv, hvordan finder vi det i teksten, og hvad kan den retoriske kritiker bruge det til? Gennem en dramatistisk analyse af to danske fagforeninger vil vi vise, hvordan Burkes begreb motiv bliver anvendeligt og giver den retoriske kritiker mulighed for at bevæge sig fra det tekstnære plan til konteksten og det samfund, teksten indgår i. Dette munder ud i en sammenligning med Lars Qortrups samfundsanalyse og en problematisering af den dramatistiske analyse i en hyperkompleks samtid.

Författarbiografier

Tanja Juul Christiansen, Københavns Universitet

Tanja Juul Christiansen er ligeledes cand. mag. i retorik og medejer af konsulentvirksomheden Mærkbar Retorik. Tanja underviser desuden på Institut for Medier, Erkendelse og Formidling på Københavns Universitet og på Institut for Internationale Kultur- og Kommunikationsstudier på CBS.

Anne Werner Løhndorf, Københavns Universitet

Anne Werner Løhndorf er cand. mag. i retorik. Hun er medejer af konsulentvirksomheden Mærkbar Retorik og underviser desuden i retorik ved Den Grafiske Højskole, Suhrs Seminarium samt Københavns Universitet.

Referenser

Andersen, Pernille T. (2004): ”Arbejdsliv, alliancer og ambivalenser – En analyse af yngre ufaglærte kvinders syn på fagbevægelsen.” . I: Tidsskrift for arbejdsliv. Tema: Fagbevægelsen under forandring. 6. årgang nr. 3, s. 27-45, september 2004. DOI: https://doi.org/10.7146/tfa.v6i3.108419

Brummett, Barry (1993):“Introduction. Landmark Essays on Kenneth Burke.” Landmark Essays. On Kenneth Burke. Vol. 2, 1993. Red.: Barry Brummett. Hermagoras Press.

Burke, Kenneth (1969a): A Grammar of Motives. (1945). University of California Press. California edition.

– (1969b): A Rhetoric of Motives. (1950). University of California Press. California. Paperback, California edition.

– (1968): “Dramatism.” I: International Encyclopedia of the Social Sciences. S. 446-452. Macmillan.

– (1966): Language as Symbolic Action. University of California Press.

– (1964): Permanence and Chance. An Anatomy of Purpose. (1935). Hermes Publications. Second revised edition, second printing.

– (1973): The Philosophy of Literary Form. (1941). University of California Press. Third edition, revised.

Foss, Sonja mfl. (1991): “Kenneth Burke.” I: Contemporary Perspectives on Rhetoric. Kapitel 7, s. 169-207. Waveland Press, Inc.

Ling, David A. (1989): ”A pentadic analysis of E. Kennedy’s Address to the people of Massachusetts July 25, 1969”. I: Rhetorical Criticism. S. 344-351. Waveland Press, Inc.

Løhndorf, Anne og Christiansen, Tanja (2005): To verdener, to motiver – samme form for samhørighed.En dramatistisk kritik af hvordan fagforeninger skaber samhørighed i en hyperkompleks verden. Speciale fra Københavns Universitet 15. maj 2005.

Qvortrup, Lars (2000): Det hyperkomplekse samfund. (1998). Nordisk Forlag A/S.

Qvortrup, Lars (2001): Det lærende samfund. Nordisk Forlag A/S.

Valentin, Michael (2002): Bare det holder min tid ud. Fagbevægelsen - fortid eller fremtid? Aschehoug Dansk Forlag A/S.

DJØF: DJØF 2009. www.djoef.dk

Djøfbladet (2004): djøfbladet. Nr. 5, 7, 11, 15, 17 og 19. Udgivet af DJØF.

Fagbladet (2004): fagbladet. Nr. 1, 5,13,17,19 og 23. Udgivet af SiD.

Hjemmesider: www.djoef.dk og www.3f.dk

##submission.downloads##

Publicerad

2025-12-16

Referera så här

Juul Christiansen, T., & Werner Løhndorf, A. (2025). Burkes motiv – fra tekst til samfund. Rhetorica Scandinavica, 11(42), 32–48. https://doi.org/10.52610/rhs.v11i42.197