Den danske prostitutionsdebat: Et signalement
DOI:
https://doi.org/10.52610/rhs.v15i59.449Abstract
De tre artikler i dette nummer af Merete Onsberg, Christian Kock og Charlotte Jørgensen udgør en tematisk helhed. De er udgået fra forskningsprojektet ”Offentlig debat” ved Afdeling for Retorik på Københavns Universitet. Artiklerne blev oprindelig præsenteret ved den Fjerde Nordiske Retorikkonference på Södertörn Högskola 6.-8.10.2010 og er her udvidet og bearbejdet. De tre artiklers fælles formål er at belyse typiske egenskaber ved offentlig debat om vigtige sociale emner. For at gøre dette fokuserer de på den aktuelle danske diskussion om prostitution – et spørgsmål der har skabt ophedet debat i de sidste år. Den første artikel (af Merete Onsberg) bruger et korpus af debatindlæg fra aviser til at påpege typiske træk ved debatten, og den påpeger blandt andet at en udstrakt brug af pathos går hånd i hånd med uklar forståelse af faktuelle forhold. Den anden artikel (af Christian Kock) ser nærmere på typiske argumentative ‘uskikke’ i debatten og skitserer i tilslutning dertil en generel normativ teori om offentlig deliberativ debat. Den tredje artikel (af Charlotte Jørgensen) illustrerer en normativ tilgang til offentlig debat gennem en indgående analyse af to debattekster der har samme standpunkt. Men hvor den ene eksemplificerer en række uproduktive uskikke, kan den anden stort set betragtes som et produktivt og anerkendelsesværdigt bidrag til en offentlig debat.
Referenser
Ditmore, Melissa. ”In Calcutta, Sex Workers Organize”, i: Patricia Ticineto Clough (ed.) with Jean Halley: The Affective Turn. Durham & London: Duke University Press. 2007, 170-186. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11316pw.12
Dryzek, John S. ”Rhetoric in Democracy: A Systemic Appreciation”, in Political Theory 38, 2010, 319-339. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591709359596
Eemeren, Frans H. van & Rob Grootendorst. Argumentation, Communication, and Fallacies. A Pragma-Dialectical Perspective. Hillsdale, Hove & London: Lawrence Erlbaum Associagtes, Publishers, 1992.
Gutmann, Amy & Dennis Thompson. Democracy and disagreement. Cambridge & London: The Belknap Press of Harvard University Press, 1996.
Jørgensen, Charlotte, Christian Kock & Lone Rørbech. Retorik der flytter stemmer. Hvordan man overbeviser i offentlig debat. Ödåkra: Retorikforlaget, 2011 [1994]. DOI: https://doi.org/10.52610/QCUS5502
Jørgensen, Chalotte & Merete Onsberg. Praktisk argumentation. København: Nyt Teknisk Forlag, 2008; også på svensk: Praktisk argumentation. Grundbok i retorisk argumentation. Åstorp: Retorikförlaget, 2008.
Kjøller, Klaus. Gode grunde? Introduktion til argumentationsanalyse. København: Gjellerup, 1980.
Christian Kock. De svarer ikke. Fordummende uskikke i den politiske debat. København: Gyldendal, 2011.
Minot, Walter S. ”A Rhetorical View of Fallacies: Ad Hominem and Ad Populum” i: Rhetoric Society Quarterly 11,1981, 222-235. DOI: https://doi.org/10.1080/02773948109390615
Rasmussen, Nell. Prostitution i Danmark. København: Servicestyrelsen, Socialministeriet, 2007.
Servicestyrelsen. Prostitution i Danmark. Årsrapport 2009. København: Socialministeriet, 2010.
Wallace, Karl R. Understanding Discourse. The Speech act and Rhetorical Action. Baton Rouge: Louisianna State Universityu Press, 1970.
Walton, Douglas N. Informal Logic. A Handbook for Critical Argumentation. Cambridge, New York, Port Chester, Melbourne: Cambridge University Press, 1989.
##submission.downloads##
Publicerad
Referera så här
Nummer
Sektion
Licens
Copyright (c) 2025 Rhetorica Scandinavica
Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-Ickekommersiell-IngaBearbetningar 4.0 Internationell-licens.
Open Access; CC Erkännande-IckeKommersiell-IngaBearbetningar 4.0
