Overtalelse eller forskydning? – Om retorikkens og den systemteoretiske sociologis forskellige svar på kommunikationens kontingens

Författare

  • Morten Knudsen Copenhagen Business School

DOI:

https://doi.org/10.52610/rhs.v10i39.206

Nyckelord:

systems theory, sociology, Luhmann, rhetoric, contingency, communication

Abstract

Systemteoretisk sociologi har de senere år nærmet sig retorikken på væsentlige punkter. Dels gør den kommunikation til genstand for sin analyse, dels deler den retorikkens udgangspunkt i en problematik om kommunikationens kontingens. Men samtidig lokaliserer den systemteoretiske sociologi ganske anderledes svar på kommunikationens kontingens end retorikken. Det er dette mix af fælles problematik og forskellige svar, som nærværende artikel udarbejder – ud fra et systemteoretisk perspektiv. Artiklen er ikke båret af en idé om at fusionere retorik og sociologi, i stedet lægger den op til at eksperimentere med de empiriske analysemuligheder, til at placere analyserne i en historisk-funktionel sammenhæng og til at styrke disciplinernes respektive foki gennem en gensidig iagttagelse.

Författarbiografi

Morten Knudsen, Copenhagen Business School

Morten Knudsen er adjunkt på Institut for Organisation og Arbejdssociologi, Copenhagen Business School. Han har blandt andet skrevet Beslutningens vaklen – en systemteoretisk analyse af moderniseringen af et amtskommunalt sundhedsvæsen 1980-2000, 2004

Referenser

Aristoteles (1983): Retorik. Museum Tusculanum, København.

Charland, Maurice (2003): ”The Constitution of Rhetoric’s Tradition”, i: Philosophy and Rhetoric, vol. 36, nr. 2/2003, side 119-134 DOI: https://doi.org/10.1353/par.2003.0018

Esmark, Anders (2005): ”Medier og semantik - Niklas Luhmanns yndlingsstrukturer”, i Esmark, Anders, Carsten Bagge Laustsen og Niels Åkerstrøm Andersen (2005): Poststrukturalistiske analysestrategier. Roskilde Universitetsforlag, Frederiksberg, side 223-252.

Esposito, Elena (1996): ”Observing Interpretation: A Sociological View of Hermeneutics” i MLN (Modern Language Note) nr. 111. DOI: https://doi.org/10.1353/mln.1996.0034

Fafner, Jørgen (1977): Retorik. Klassisk og moderne. Akademisk forlag, København.

Gadamer, Hans-Georg (1990): Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. J.C.B. Mohr, Tübingen.

Iser, Wolfgang (2000): The Range of Interpretation. Columbia University Press, New york.

Jørgensen, Charlotte, Christian Kock og Lone Rørbech (2006 [1994]): Retorik der flytter stemmer. Hvordan man overbeviser i offentlig debat. Retorikforlaget, e-bog: www.retorikforlaget.dk/e.

Kjeldsen, Jens E. (2004): ”11. septembers visuelle retorik”, i Rhetorica Scandinavica nr 29+30/2004, side 50-69 DOI: https://doi.org/10.52610/rhs.v8i29/30.237

Kneer, Georg og Armin Nassehi (1991): ”Verstehen des Verstehens. Eine systemtheoretische Revision der Hermeneutik“ i Zeitschrift für Soziologie Jg. 20, Heft 5. DOI: https://doi.org/10.1515/zfsoz-1991-0501

Knudsen, Morten (2003): ”Paradoksi eller kontingens” i Nordiske Organisasjonsstudier nr. 2, årg. 3/2003, side 125-130

– (2004): Beslutningens vaklen. En systemteoretisk analyse af moderniseringen af et amtskommunalt sundhedsvæsen 1980-2000. Ph.d. afhandling, Handelshøjskolen i København, Samfundslitteratur.

– (2005): “Displacing the Paradox of Decisionmaking - The Management of Contingency in the Modernization of a Danish County” i Seidl, David og Kai Helge Becker (red.)(2005): Niklas Luhmann and Organization Studies. Liber & Copenhagen Business School Press.

Lindhardt, Jan (1975): Retorik. Berlingske Forlag, København.

Luhmann, Niklas (1991): „Sthenographie und Euryalistik“, i Gumbrecht, Walther og Pfeiffer (red.): Paradoxien, Dissonanzen, Zusammenbrüche: Situationen offener Epistemologie. Suhrkamp, Frankfurt am Main

– (1993a): „Die Paradoxie der Form“ i Baecker, Dirk (red.): Probleme der Form. Suhrkamp, Frankfurt am Main.

– (1993b): Das Recht der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt am Main.

– (1997a): Die Gesellschaft der Gesellschaft. Suhrkamp,

Frankfurt am Main.

– (1997b): Iagttagelse og paradoks. Essays om autopoietiske systemer. Gyldendal, København.

– (1997c): ”Tautologie und Paradoxie in den Selbstbeschreibungen der modernen Gesellschaft”, i Luhmann, Niklas (1997): Protest: Systemtheorie und soziale Bewegungen. Suhrkamp, Frankfurt am Main.

– ([1984]2000): Sociale systemer. Grundrids til en almen teori. Hans Reitzels Forlag, København.

– (2000a): Organisation und Entscheidung. Westdeutscher Verlag, Opladen.

– (2003): ”Beslutningens paradoksi”, i Højlund, Holger og Morten Knudsen (red.)(2003): Organiseret kommunikation – systemteoretiske analyser. Forlaget Samfundslitteratur, København.

Mølster, Ragnhild (2004): ”Retorikk og etikk i journalistisk fjernsynsdokumentar”, i Rhetorica Scandinavica nr. 29+30/2004, side 37-49. DOI: https://doi.org/10.52610/rhs.v8i29/30.235

Nielsen, Karsten Hvidtfelt (2003): ”Ciceros udfordring, et sprogteoretisk essay”, i Rhetorica Scandinavica nr. 25/2003, side 29-44

Nielsen, Niels Møller (2003): ”Corporate branding – og den retoriske grundsituation”, i Rhetorica Scandinavica nr. 28/2003, side 48-58.

Perelman, Chaim og L. Olbrechts-Tyteca (1971): The new rhetoric: a treatise on argumentation. University of Notre Dame Press.

Portnoy, Alisse Theodore (2003): ”Defining, Using, and Challenging the Rhetorical Tradition” i Philosophy and Rhetoric 36.2, side 103-108 DOI: https://doi.org/10.1353/par.2003.0021

Sandvik, Margareth (2004): ”Valgkamp på tv. Står nøytralitetsidealet for fall?” i Rhetorica Scandinavica nr. 29/30, side 15-36. DOI: https://doi.org/10.52610/rhs.v8i29/30.234

Schneider, Wolfgang Ludvig (1992): “Hermeneutik sozialer Systeme, Konvergenzen zwischen systemtheorie und philosophischer Hermeneutik“, i Zeitschrift für Soziologie Jg. 21, Heft 6. DOI: https://doi.org/10.1515/zfsoz-1992-0603

Simmel, Georg ([1908]1992): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

– (1998): Hvordan er samfundet muligt? Udvalgte sociologiske skrifter. Gyldendal, København.

Vickers, Brian (1988): In Defense of Rhetoric. Clarendon, Oxford.

Villadsen, Lisa Storm (2002): “Dyre ord, men hvad dækker de? Teori, metode og model i retorisk kritik”, i Rhetorica Scandinavica nr. 23, side 6/20 DOI: https://doi.org/10.52610/FVMK4182

Öberg, Lisa (2003): “‘Den som ej äger en lätt gång måste öva sig’. Om kroppens och dräktens retorik i sjuksjöterskyrket 1850-1950”, i Rhetorica Scandinavica nr. 27, side 68-82. DOI: https://doi.org/10.52610/rhs.v7i27.242

##submission.downloads##

Publicerad

2025-12-16

Referera så här

Knudsen, M. (2025). Overtalelse eller forskydning? – Om retorikkens og den systemteoretiske sociologis forskellige svar på kommunikationens kontingens. Rhetorica Scandinavica, 10(39), 18–33. https://doi.org/10.52610/rhs.v10i39.206